Det du listar där är ju tveklöst personliga utgifter, det är givetvis inget du behöver känna att du ska bidra till.
Jag tänkte mer i stil med elräkning, bredband, tv, o liknande. alltså gemensamma utgifter.
1 gillning
Självklart är jag med och betalar för de du nämner.
Har X inte råd med el-räkningen får hon sälja en häst eller 2. Så känner jag.
Klart du har rätt till delad ekonomi när ni ska skiljas. Dessutom på hennes initiativ. Om det inte faller sig naturligt för er när ni börjar med delat är det en god idé att luta sig mot lagen dvs datumet när skilsmässoansökan registreras.
1 gillning
17/9-2019 då alltså 
1 gillning
Klart att du inte har någon skyldighet att försörja henne under skilsmässan, hon har väl räknat på att hon ska klara sig själv får man förmoda?
Men om det nu finns några tydliga och påtagliga negativa effekter för barnen får du väl överväga dem, vad det nu kan vara? Är det så att ditt ex stått för vissa utgifter för dem som intressen eller ytterkläder som hon nu får svårt att bekosta så kanske du ska överväga att själv köpa sådant till dem, åtminstone tills hon kunnat ordna sin ekonomi efter sina egna inkomster, nu står hon väl med hälften av alla utgifter för en ekonomi utformad efter din högre inkomst?
2 gillningar
Så kan det absolut vara. Jag vill inte sätta någon på pottan. Det är jag inte ute efter och jag betalar mer än gärna kläder till våra barn. Även deras mat. Jag har inget emot det.
Men vad gäller x intresse och fritid så har jag ingen lust att betala denna.
Jag hoppas X gjort en ekonomisk koll på sin ekonomi inför framtiden.
Okej ja, är det hennes egna intressen och hobbyn hon inte kan finansiera själv kanske hon borde ha funderat på hur hon ska lösa det tidigare.
Men är det väldigt stora skillnader i inkomst och bägge parter med öppna ögon gemensamt skaffat sig utgifter den ena parten aldrig skulle klara att betala 50% av så blir det väl lite taskigt ändå att direkt avkräva 50% utan att ge personen någon chans att rätta mun efter matsäck så att säga. Men det låter väl inte riktigt som att er situation/inkomstskillnad är så pass stor.
1 gillning
I och med att jag vill dela gemensamma kostnader 50/50 så blev det billigare för oss båda i månaden.
Inte mycket men lite grann.
Nu under skilsmässan har x berättat för mig mer än 1 gång ”Du som tjänar så jävla bra kommer väl inte att ha några problem med ekonomin i framtiden”
Jag har helt ärligt ingen aning om vad X kan plocka ut i lön men vet vad som levererats på det gemensamma kontot och om 10 000kr är en stor eller liten skillnad låter jag vara osagt.
Hur kan det bli billigare för er bägge att dela 50/50 än vad det var tidigare? Utgifterna är desamma?
Fixa bodelning så löser det sig, då får ju X och du egen ekonomi.
I mitt fall, vi har tyvärr inte bodelat än. Vi hade gemensam ekonomi undertiden vi bodde ihop och allt funkade ”som vanligt”, men jag har köpt eget boende och flyttat nu och vi började med delad ekonomi ganska direkt efter min flytt. Så jag sätter in pengar på ett gemensamt konto än så länge.
1 gillning
Jag kan sänka mitt belopp som jag har satt in ganska radikalt.
Även X kan sänka sitt belopp att sätta in.
Anledningen till att det blir billigare med ”fasta” utgifter är att mat inte är med räknat i min kalkyl.
Men vi kom överens om idag att 2500kr var låter rimligt för matkontot.
Just nu är även el-räkningen låg.
Väljer man skilsmässa så väljer man ju separat ekonomi, vilken märklig inställning hos ditt ex.
Du får nog ändå vara lite försiktig med att sätta hårt mot hårt, är det inte du som är borgenär för ett billån? Har hon dessutom studieskulder så ska de med i bodelningen. Man kan förstås välja att var och en själv tar ansvar för sina eventuella skulder men rent juridiskt ska de tas med.
1 gillning
Det stämmer. Jag är borgensman för X bil. X vägrar göra något åt det.
Jag får ”stå ut” säger X.
Jag har föreslagit att X får sälja bilen och köpa en äldre. Men det vill X inte göra.
Då sitter du fast i borgensåtagandet vilket kommer ligga dig i fatet när du ska ha nytt bostadslån.
Personligen har jag svårt att förstå varför man väljer att ha en så svindyr hobby som häst om man inte ens kan betala en bil. Men det är ju hennes val.
Vad du ska göra eller inte göra är svårt att ge råd om. Det ligger ett stort värde i att ha en god relation till sitt ex när man har barn tillsammans. Samtidigt behöver man värna om sin ekonomi om man som ensamstående ska ha råd med något vettigt att bo i.
1 gillning
En god relation är en sak. Men att vara sitt X ekonomiska stöd känns inte så spännande om jag ska vara ärlig…
@Gitarristen Det menar jag inte heller. Men om hon har skulder och du inte har det(?)? Så kan du kanske få henne att ta det ansvaret själv (billånet tex) om du är tillmötesgående i annat.
Privata pensinsförsäkringar och privat sparande ska ju också in i den ekvationen, för bodelningen. Men där kanske era förutsättningar är ungefär lika?
Vi har ett gemensamt sparande som vi kommer dela lika på. En del av pengarna går dock till jurist för bodelningen.
Inget illa menat. Skriver vara vad jag känner i denna situation.
2 gillningar
Enligt äktenskapsbalken paragraf 6 har man underhållsplikt även under betänketiden det betyder att ekonomin ska vara likvärdig under denna tid.
Jag har ingen aning om hur jag ska göra och räkna ut detta. Tänkte att det bästa är att leva som vi gjort men nu början x att säga att jag inte kan köpa saker till barnen som jag brukar utan hans samtycke så jag vet inte.
Nu är jag fri från att stå som borgen på min ex-frus bil. Så skön känsla!
4 gillningar