46år o träffa en ny livspartner

ja visst är det så att är en man kär så är han mer på och tillgänglig?
Det är många gånger jag funderat på om en man visar sin kärlek på det här nonchalanta sättet.

1 gillning

Vissa personer blir inte singlar länge efter skilsmässa.
Åh vad det känns - som om man inte alls betydde nåt efter långt förhållande.

3 gillningar

Jag tror att du saknar sällskapet, kramarna, gemenskapen, närheten, en vuxen mans sällskap, småpratet osv.
Inte själva just den mannen.
Dina känslor tar inte hänsyn till att det är fel man vad det verkar.
Jag hade säkert reagerat på precis samma sätt som du.

2 gillningar

En man som beter sig nonchalant och inte vill träffas så ofta redan i förälskelsefasen - är inte förälskad.

En man som är förälskad vill ta på dig hela tiden och vilja va med dig oftare än en gång i månaden. Iallfall under förälskelsefasen. Sen efter ca ett år(?) normaliseras det och man kanske ses mer sällan, men ändå regelbundet.

Vi kvinnor håller på med sådant bs, sitter och hittar på ursäkter för varför han inte vill träffas oftare osv. Visst kan han vara introvert och/eller inte ha behov av att träffas lika ofta men om han älskar dig så berättar han det isåfall eftersom han inte vill förlora dig/inte vill att du går runt och mår dåligt pga honom. Det viktigaste för en man som älskar dig är att du ska (kunna) lita på honom.

4 gillningar

Jag tänker att det alls inte är ett spel. Det jag läser så har männen (i det här fallet) varit tydliga med hur ofta de vill ses och hur de känner för den andre.
Och då får ju den andre välja helt själv om man vill nöja sig med det, eller inte. Så länge det finns tydlighet och ärlighet är det ju två vuxna människor på lika villkor. I en dialog är det ju upp till båda parterna att HÖRA vad den andra känner, inte tro att de kan förändras med tiden. Här tycker jag att både ord och handling går hand i hand med informationen som utdelats. Som sig bör alltså.

3 gillningar

Så uppfattade inte jag det när jag läste trådstarten. Hon skriver bland annat: “Frågar jag så säger han att vi har det så bra, så bra.”

Hade han varit ärlig hade han sagt ganska omgående att han inte var intresserad av ett förhållande med henne utan enbart en kk-relation. Så som han har agerat, medvetet eller inte, har slösat hennes tid och undanhållit information som hon skulle behöva för att kunna ta ett välgrundat beslut.

1 gillning

Han skickar inte kärleksmeddelanden via sms. Han vill inte ses särskilt ofta. Han hjälper till ibland och de ligger. Och det tycker han är så bra, så bra, för han är nöjd, han får ut vad han vill av den relationen.
När den avslutades första ggn talade han om att hon var för på i hans tycke.

För mig är det tydligt. Inte ett spel.
Sedan kan jag hålla med om att han med ord hade kunnat sagt att han enbart vill ha en kk-relation redan från början. Men som alltid i alla relationer är det handling som betyder något, inte ord.

4 gillningar

Ja det tog slut för att “hon var för på” och sen ville han tillbaka…

Min erfarenhet är att alla vet vad de egentligen håller på med. Men det är det här med självkännedom, självbedrägeri och medkänsla.

1 gillning